دقیقا نمی دونم چرا

ولی میخوام شروعش کنم

دقیقا نمی دونم چرا

ولی میخوام شروعش کنم

سی و ششم- رفتار رابین هودی!!!!!!!!!!!!!!!!!

سه شنبه, ۲۸ ارديبهشت ۱۳۹۵، ۰۸:۵۸ ق.ظ

دیشب برنامه 90 از تلوزیون پخش شد، صبح داشتم گزیده هاش و می دیدم.


به این فکر رفتم ارزش خبری که این برنامه در راس سیاست هاش وجود داره "ارزش برخورد" هست.


می دونید دیگه، هر روایتی (بدون سو گیری) از یک اتفاق اسمش میشه خبر، حالا اگه بخوایم ببینیم این خبر ارزش انتشار و داره یا نه باید ببینیم با کدوم ارزش خبری سازگاری داره.


در واقع ارزش خبری اون چیزیه که خبر و به صورت غیر رسمی باهاش ارزیابی می کنند و شش نوعه 1- تازگی 2- مجاورت 3-شهرت 4- شگفتی 5- تاثیر و 6- برخورد.


تو ژاندر برخورد (درگیری)، موضوع برخورد انسان با حکومت، انسان با حوادث طبیعی (سیل و زلزله و آتشفشان و...) و انسان با انسان مطرحه و جالب اینه که این ارزش جذاب ترین ارزش خبریه...


همونطور که گفتم برنامه 90 هم از این الگو پیروی می کنه، در واقع فلسفه اش قرار دادن دو نفر روبروی هم و یا قرار دادن یه فرد روبروی یه سازمان (فدراسیون فوتبال، وزارت ورزش و...) و یا برعکسه...


داشتم فکر می کردم مردم هم چقدر این برنامه رو دوست دارند و طی این همه سال (18 سال) تو اوج مونده، ولی چرا؟


شاید یکی از علت هاش استفاده از ارزش برخورد (درگیری) باشه ولی این قطعا همه داستان نیست...


فکر می کنم "فردوسی پور" بیشتر به یه نماد تبدیل شده در ذهن مخاطب، نماد "رابین هود" زمان...


کسی که میزنه به قافله دزدها و ثروتمندها و همه زورش و بکار میبره برای کندن ازشون...


کسی که با قدرت نرم (رسانه) رفته به جنگ قدرت سخت (قانون) برای گرفتن حق مظلومین...


و چقدر هم ما می پسندیم این قهرمان بازی ها رو...


و چقدر هم دنبال این جنس قهرمان ها می گردیم تو زندگی مون...


و برا خودش شده "رابین هود"ی این آقا "عادل"...


ولی آیا رفتار "رابین هود" از نظر اخلاقی درسته؟؟؟


به نظرم میاد برا ارزیابی گزاره های اخلاقی فقط توجه به نفس عمل کار درستی نباشه، کاری که اغلب ما تو ذهن مون انجام میدیم....


فکر می کنم توجه به نوع انجام عمل هم به همون اندازه مهمه...


به زبون ساده ما باید هر رفتاری و با دوتا شرط چک کنیم تا درستی و نادرستی اش و بپذیریم...


کاری که اغلب ما نصفه انجامش میدیم...


اول آیا رفتار در راستای هدف خوبی قرار داره؟


دوم آیا این رفتار از روش درستی انجام میشه؟


کار "رابین هود" خوب اما نادرسته...


چقدر تو زندگی مون درگیر رفتارهای "رابین هود"ی هستیم...


با دوستامون، همکارامون، خانواده مون...


چقدر با آبروی آدم ها بازی می کنیم برا اینکه اونا رو از قدرت(به نظرمون غیر درست) بکشیم پایین....


نمونه آخرش همون خانم "مینو خالقی" و انتشار عکس های خصوصی اش...


حالا بدتر از اون اینکه چقدر برا "رابین هود" ها سینه چاک می کنیم...

-------------------------

1- پوزش بابت تاخیر در ارسال مطلب

2- از نظر شخص من حجاب یه امر کاملا اختیاریه و واقعا مسخره است یه نفر و بخاطر انتخابش مجازات کرد

3- "مینو خالقی" منتخب مردم اصفهانه که بخاطر انتشار عکس های خصوصی اش میخوان نذارن بره مجلس

4- تو هفته گذشته دو نفر تو تهران خودشون و از پل عابر پیاده پرت کردن پایین، نظریه "خودکشی اجتماعی" داره درست از آب در میاد..

  • موافقین ۱ مخالفین ۱
  • ۹۵/۰۲/۲۸
  • ۲۳۷ نمایش
  • سایه هیچ

نظرات (۷)

در فقه بابی داریم تحت عنوان «مباهته». مطابق با این بابِ فقهی، اگر مردم به دور کسی جمع شوند که محبوبیت و نفوذ زیادی دارد و در عین حال خلاف اسلام سخن می‌گوید و نمی‌توان مردم را از اطراف او پراکنده کرد، می‌توان به او «بهتان» و «تهمت» زد و شخصیت او را تخریب کرد و از این طریق با او در پیچید و از نفوذ و تأثیرش کاست
{ویکی پدیا}

که بابِ مباهته با سخن "هدف وسیله رو توجیه نمیکنه" ناسازگارِ...

کلّن شیر تو شیریِ واسه خودش !!!

پاسخ:
فقه پر از مغالطه های این شکلیه...
مثال:
اگه یه نفری باهات خوش و بش کرد، فقه میگه جواب سلام و... واجبه
حالا اگه تو واقعا از این آدم خوشت نیاد و جوابش و میدی این میشه ریا، تزویر و دورویی که در فقه نکوهیده است...
--------------------------------
مرسی بابت رفرنس دهی...
ما که همه مطالبمون کپی پیسته...
خخخخخخخخ
  • دریا _ گاه نوشته های من
  • مینو خالقی را نمی شناسم، اما خبر رد صلاحیتش را بعد از انتخابات شنیدم، معتقدم اشخاص توانمند در راس امور باشند مهم اینه که الان حجاب داره، مگه امام علی به مالک اشتر نگفت ای مالک شب هنگام اگر فردی را در حال گناه دیدی روز بعد به چشم گنهکار به او نگاه نکن شاید توبه کرده باشه.. ؟
    پاسخ:
    این پست راجع به تناقضیه که در بحث اخلاق هست...
    و اغلب ما راجع به فضایل اخلاقی یک بعدی و نادرست فکر می کنیم...

    ممنون که اینجا رو میخونی...
    18 ساله بخش میشه و تو اوج..چه جالب.
    پاسخ:
    بله...
  • دریا _ گاه نوشته های من
  • خب مینو خالقی را در بحث تناقض مثال زدید من خواستم نظرم را راجع به این موضوع بگم ایشون هم قربانی رابین هودی شدند دیگه..
    پاسخ:
    بله، بله...
    حالا شاید اینایی که شما گفتی درست باشه، ولی در کل من از عادل فردوسی پور خیلی خوشم میاد!

    و به نظرمم این سبکی که شما نوشتی، مختص برنامه ی نود نیس، شاید حالا برنامه ی نود مبدع! این سبک رابین هود طور باشه، ولی تقریبن اکثر برنامه های ورزشی همچین حالتی دارن، اسمشم میذارن رویکرد انتقادی مثلن.

    چون من خیلی وارد نیستم تو این حوزه ها زیاد بحث نمیکنم، ولی در کل عادل خیلییییییییییییی خوبه، پرچمش بالاس!
    و بوس بهش!
    :))))
    پاسخ:
    منم عادل و خیلی دوس دارم...
    ولی از نظر اخلاقی سبکش درست نیست..
    گفتم که کارش خوبه، اما درست نیست...
    منم بوس بهش :))
    یکی لطفا جوابمو بده رابین هود واقعا تونست درد و رنج مردم ناتینگهامو کمتر کنه یا خودشم شد درد و رنج ؟
    حرفی که گفته بشه و راه به جایی نبره گفتنش فایده داره ؟ اونم تو صدا وسیمای شدیدا حکومتی وسیاسی ما ؟ بعضی موقع ادم حس میکنه بعضی برنامه ها حرفا و ... سوپاپ اطمینان هستن
    از برنامه نود هیچوقت خوشم نیومد بخاطر همین شیوه برخورد که گفتین فکر میکنم همه نوع برخورد که فکرشو کنی تو این دنیا وجود داره این مدلش لازم نیست

    پاسخ:
    رابین هودی رفتار کردن، باعث میشه تا قانون در حد یک شعار شیک و بی ارزش افول کنه...
    رو سایلنتی!
    پاسخ:
    سرم شلوغه...
    مرسی بابت حضورت
    ارسال نظر آزاد است، اما اگر قبلا در بیان ثبت نام کرده اید می توانید ابتدا وارد شوید.
    شما میتوانید از این تگهای html استفاده کنید:
    <b> یا <strong>، <em> یا <i>، <u>، <strike> یا <s>، <sup>، <sub>، <blockquote>، <code>، <pre>، <hr>، <br>، <p>، <a href="" title="">، <span style="">، <div align="">